襯衫有一個重要的用料：紐扣。紐扣只能采用純天然材質如貝殼、果殼、寶石之類磨制，千萬別被什么“激光雕刻珠光樹脂扣”亮瞎了眼，那玩意再好看也是化工超大批量生產的貨，拿出來丟人的。還講究點的，可以問問這貝殼扣是不是專門設計和定制的。扣子基本上能從側面看出一件襯衫的價值高低了，貴價襯衫采用非天然材料扣子的，估計是設計師不懂高級襯衫的文化門檻，來騙錢的。

　　市面上常見的是1.8毫米貝母扣，厚度就使用來說明顯薄了，原因是作為原料的貝殼本身就薄，廠家舍不得浪費，甚至貝母背面凹凸不平的外殼層都舍不得磨掉，留著充厚度；市面上4.0厚的貝母最容易忽悠到人，這么厚的原因廠家舍不得磨薄，其實太厚不光扣起來不方便，扣好了還硌人。隨便試一下就知道，手感最佳的厚度是2.5毫米，扣的時候容易捏住。最好是經過專門設計的略內凹的紐扣，這種曲面的光澤感和握持感都更佳。

　　有人說“拋開扣子的大小，產地，品質去談厚度，沒有意義。如果2.5mm就是最好的扣款，怎么解釋最好的襯衫們一古腦的上3.2和4.3的厚度的扣子？”扣子的大小產地品質是有用的基礎信息，但人的直觀感受才是最終價值，拋開利益談指標是舍本逐末。這些利益價值如“舒適的手感（取決于人體工學設計和原料厚度，一般3mm厚的磨制成2.5以滿足造型上的凹凸變化，當然還要磨去難看的骨質層）”和“美觀的光澤（取決于反光面是否有利于光澤匯聚和扣子的品種，如海產塔羅貝珍珠般的光澤明顯好于淡水貝殼的蠟質光澤）”。至于好的襯衫上3.2和4.3的紐扣厚度，個人意見：我不會因為某個產品的品牌或口碑好，就無理由的肯定其所有特點為完美，除非我真正弄懂了它每個特點的設計思想——其實由于種種原因，好產品也可能有不到之處。以扣子為例，有N種可能性可能導致襯衫設計者忽略它的設計：1.工廠提供了幾十種款式供選，襯衫設計師覺得無需自己設計；2.盲目跟風，因為別人用厚扣子，就覺得厚就是好；3.厚扣子看起來用料扎實，顯得性價高，沒考慮到使用感受；4.個性化設計紐扣后發現制造成本高，放棄了；5.歐美人塊頭大，3.0以上的紐扣更適合其手感（這也許有點夸張了）；6.等等等等。

　　更深度的探討，有人說：“塔羅貝正式的其實不能算是貝殼扣的材料選擇，因為它是尖螺磨成的，市售價格也就幾毛錢，因為里面有花，所以行業一般漂白處理。高級襯衫的的貝殼就算是2.5mm的，要求至少是白碟貝的水準，那就要近十塊錢一顆了。”嗯，先說塔羅貝，優點是：殼內有真珠層，光澤和珍珠極為相似。缺點是個體小形狀尖，能達到3毫米厚的殼體部分較少，所以多數扣廠會做成2毫米厚，這厚度還包括背面留了外殼骨質層，以提高產出量。為此我們專門制定了采購要求：只取最厚部分，按照我們設計的形狀加工，背面可保留0-30%面積的薄薄殼層（沒百分百打掉殼層是怕顧客質疑它是化工材料仿制），這樣下來的成本以元為單位計。再說白蝶貝：白蝶貝原料的大小通常在3-5公斤，可以提供足夠的厚度，因此價廉，現貨我們拿價明顯低于塔羅貝。其質感有明顯紋理，光澤像玉石或蠟般，不是塔羅貝那種潤澤的珍珠光，綜合這幾種原因，我們精心研究后，暫不采用它。